Це пишеться на додаток до статті р. Никітіной С. В. Опісаніє розподільника можна знайти на сайті "Danfoss" і "Techem". Картинки Ви вже бачили. Технологія обліку відкотила. Пілотні проекти запущені і працюють. Але якось все мляво. Ось деякі мої висновки з питання: Навіщо нам indiv?1.1. Прєїмущества:1.1.1. Упорядкувати систему розподілу тепла по радіаторах(опалювальним приладам). Думаю, що давно пора зробити ето.1.1.2. Дістаємо можливість економити теплову енергію порадіаторно, отримуючи температуру в приміщенні від +14 до +26 гр. С. Почему від +14 гр. З? Давайте пригадаємо методику розрахунку тепловтрат через огорожі. Тому не від +7, а від +14 гр. С.1.1.3. Результат економії видно практично через добу (якщо зробите таке замовлення в сервіс) .1.2. Недоліки: 1.2.1. Висока вартість indiv.1.2.2. Виникає необхідність постоячного регулювання перепаду тиску в обов'язковому порядку .1.2.3. У зв'язку з тим, що ТГК припиняє узгодження елеваторних схем приєднання будівель до джерела тепла настає реконструкція ІТП будівлі в обов'язковому порядке.1.2.4. Продукція indiv фірми ”Danfoss” не є комерційною на російському ринку. Досить складно надалі вирішувати конфліктні питання з мешканцями будинку.

Повна версія статті: